Y aquí es donde planteo la pregunta ¿Hasta que punto tienen culpa los medios de información de la actual situación de crisis? La pregunta puede parecer una estupidez pero paso a explicar su trasfondo.
A la hora de dar el telediario, en todas las cadenas hay una premisa clave, si no hay noticias interesantes machacamos la que tenemos hasta la saciedad para rellenar el programa. Bueno "La Sexta" también opta por inventárselas pero cunado no se las inventa machaca las que ya tiene.
La cosa viene desde aquellos otrora lejanos días del 2000, cuando de vez en cuando ya se dejaba entrever en los noticieros el peligro de la burbuja inmobiliaria ¡Que viene el lobo! ¡Que viene el lobo! La advertencia fue siendo cada vez más frecuente, hasta que al final en parte por razones económicas, en parte por el miedo de los consumidores acumulado todos estos años atrás la construcción empezó a desinflarse a finales de 2007.
No hubo un sólo noticiero que no se alzase con el ¡¡Ya os lo avisamos!! y empezó el machaqueo. Un Día, y otro, y otro, y otro más... El telediarios se cebaba con las cifras del paro y el descenso de las ventas. La frase ¡¡Que viene el lobo!! se convirtió en ¡¡No hay dinero!! ¡¡No hay dinero!! Cosa increíble cuando un mes antes el precio de la vivienda había subido.
La consecuencia inmediata se traduce en pánico generalizado y acto seguido deja de haber dinero circulando, es decir, dinero hay, pero metido en el bolsillo y sin gastarse porque la tele dice que la cosa pinta mal.
Yo he realizado la comprobación sobre el terreno y puedo decir que cuando en las noticias empezaban a bombardear con ¡¡sube el paro!! ¡¡sube el paro!! la gente dejaba de pasarse por el taller para hacerle la revisión al coche. porque la tele dice que hay para y no me puedo gastar el dinero de la revisión por si me voy al paro yo. En cuanto aparece una noticia más interesante "tipo caso Mariluz", tenemos a los periodistas entretenidos dos meses con la desafortunada desaparición de una menor. Nadie menciona la crisis y la gente vuelve a ir al taller. Pero la Mariluz aparece y de nuevo la crisis, el paro y el no hay dinero vuelven a los titulares. Entonces me quedo en casa y no gasto, como no gasto dejo de mover dinero y al no mover dinero tampoco entra dinero en mi empresa y entonces es cuando realmente me voy al paro y me quedo sin liquidez. Y todo por que lo ha dicho la tele.
Cualquier crisis financiera es un círculo cerrado, recordad la del 93, esta es igual, solo que hoy día, hay más canales de televisión y más cobertura informativa. Nos levantamos con crisis, véase "Espejo Público" o "La Mirada Crítica", comemos con crisis solo hay que ver los telediarios para comprobar que el acoso es constante y que incluso parecen pugnar por ver a quien saca a la familia más necesitada y cenamos con crisis, por la noche nueva repetición de lo de al medio día.
Y no hablemos ya de los canales tdt "Intereconomía" y "CNN+", ponerlos a cualquier hora del día es para echarse a llorar.
Lo que quiero decir es que esto de la crisis es como la violencia de género. Muchos dicen que hay que ver como está el mundo, que si la gente se ha vuelto loca, pero lo cierto es que violencia de género -igual que cualquier tipo de violencia-, siempre hubo, con la salvedad de que antes solo se enteraban los familiares de las víctimas y ahora las cadenas estatales llevan la cuentan de las muescas que lleve la muerte en la guadaña a lo largo del año. Y con la crisis otro tanto de lo mismo, haberla la hay, pero si encima nos bombardean con ella constantemente puedes multiplicar sus efectos negativos por diez, con todo lo que ello con lleva. Tal vez deberíamos usar más las noticias para informarnos y menos para influenciarnos, que a fin de cuentas es de lo que se trata, pensamos lo que ellos quieren que pensemos. Y sino a los hechos me remito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario