EL ACOMODADOR; "PARALELISMO ANTAGONISTA"

Lo sé, lo sé. Me he columpiado un poco con el nombre de el post; ¿cómo puede ser una cosa y la otra al mismo tiempo siendo terminos radicalmente distintos? Bueno, he de decir que la pregunta es de las clásicas y retorcidas que al amigo Christopher Nolan - noticia hoy también en PDR- y a su hermano les gusta resolver. Pero yo tengo la respuesta. Dejadme que os cuente.
Noche del pasado Sábado 2 de Octubre. Después de estar de visita familiar decidimos ir, mi novia y el que suscribe, al cine. La verdad que es algo que nos gusta. Pero la escasez de títulos que despertara mi interés "lúdicopalomintense" se reducía hasta esa fecha unicamente a una opción; "Alicia en el Pais de las Maravillas" del siempre potable Tim Burton. La verdad sea dicha, no me estaban llegando muy buenas ondas sobre el film; "que si 3D chusqueras", "que si mareaba" "que si horterada" que si no tiene sentido" "que si a Deep le han puesto la voz de Fry de Futurama"... Un cúmulo de despropósitos. Así que se me encendió la bombilla y fulminé con la mirada la pantalla digital en la que se puede ver los nombres de las pelis y las salas y busqué "Iron Man 2". Tiré a lo seguro, lo reconozco. Pensé; "más vale malo conocido que bueno por conocer" y nos inclinamos por el chispeante y genial Robert D. Jr. y compañia. Tengo que reconocer que el cine de superhéroes entra en mi dieta, cómo también reconozco que si bien la primera parte me resultó "cómoda de ver" y después de "The Dark Knight" le puse al "hombre de hierro" el listón relativamente alto, siempre teniendo en cuenta de que a pesar de ser personajes de cómic, eran muy distintos. Dicho todo esto entramos a la sala, y una amalgama de de sensaciones cayó sobre nosotros con todo su peso. Mientras yo luchaba por mantener mi consciencia veía cómo mi novia, entre bostezo y bostezo, se dejaba llevar sin pudor hacía los brazos de Morpheo. No podía caer yo también. Era Downey Jr. me gustaba, es un actor con chispa. Era "Iron Man 2", ¿cómo iba a resultar aburrida? Ya está. Recordé aquella sensación. Era la misma, pero distinta. Paralelas pero antagonistas, simultaneamente. Los sintomas eran los mismos; desorientación, la mano sosteniendo la cabeza sobre el reposabrazos y aquel dolor de cuartos traseros indescriptible. Ya lo habiamos sufrido antes, con "Transformers 2".

Amigos, poneos cómodos. El espectáculo que os espera hará que sufrais un adormecimiento de glúteos considerable y que deseis tener el control de la cabina de proyección para, cómo en las pelis porno, pasar directamente a las escenas de acción, magistralmente resueltas y cojonudas a más no poder.

Increible pero cierto. Las dos me resultaron aburridas a ratos y peligrosamente longevas, a pesar de que por motivos distintos. Recordareis los seguidore de PDR que en su día en la crítica de "Transformers 2" resalté que le sobraba más de 45 min., que aquello era un empacho de FX sin sentido, que de tal saturación ya no resultaba espectacularm sino tediosa. Bueno pues al amigo de hierro le pasa lo mismo, pero al revés. Le sobra guión y le hacen falta más FX, o al menos más a menudo. Cojones, se pasan buen rato del metraje con unos dialogos extraños, en las que las interpretaciones se solapan una con la otra no enterandote de una mierda, y lo que es peor obligandote a seguirlas, por que entre lineas, se van dando pistas de la historia, que por otro lado es previsible desde el minuto uno, en cuanto Mickey Rourke aparece en plano. Ya sabes de que va el resto de la peli. Destacar la interpretación de Robert D. Jr., que he decir que parece que el personaje de Tony Stark se fuera basado en él, hace cerca de cincuenta años. El resto del reparto coral cumplen bien su papel, salvo Samuel L. Jackson que no me gustó para nada y un mueble que andaba por ahí poniendo caras de mala, llamada Scarlet Johanson, que invita a que bobines la peli hasta las escenas en la que sale embutida en un ceñidisimo traje oscuro y rizos al aire.

La verdad que la mozuela mola de esta guisa. Se guarda una de las escenas acción memorables del film.

Con todo ello tiene la virtud de su predecesora, y es que se deja ver y es entretenida, más aún que la incombustible "Transformers 2". Quizá una recomendación; no ir a la "Sesión Golfa", os quedais fritos, seguro.